Foto para caso de Fetccop

Noticias | Ministerio Público

Fiscales anticorrupción a juicio oral y público contra ex comisionado de COALIANZA por usurpación de funciones en su grado de ejecución de tentativa

Publicado el 26 abril, 2019 | | Compartir

Foto para caso de Fetccop

Fiscales anticorrupción a juicio oral y público contra ex comisionado de COALIANZA por usurpación de funciones en su grado de ejecución de tentativa

Foto para caso de Fetccop

Tegucigalpa, Francisco Morazán. Fiscales de la Fiscalía Para la Transparencia y el Combate a la Corrupción Pública (FETCCOP) hoy representan los intereses generales de la sociedad en la causa penal que se sigue en contra del ex comisionado de COALIANZA José Antonio Pineda Cano, quien es señalado por el Ministerio Público (MP) por el delito penal de usurpación en usurpación en su grado de ejecución de tentativa.

El ex comisionado de COALIANZA fue investigado por el MP de oficio luego que en el año 2014 públicamente trascendiera un proceso de votación por parte de diputados del Congreso Nacional (CN) como mecanismo para la aprobación de un contrato de energía, en ese sentido, la FETCCOP presentó requerimiento fiscal contra el ciudadano Pineda Cano en fecha seis de febrero del año 2014 por la comisión de un delito de usurpación de funciones y un delito de usurpación de funciones en su grado de ejecución de tentativa.

Además para los fiscales de la FETCCOP según lo manifiestan en sus escritos en el expediente de mérito “ Pineda Cano no conforme de haber manipulado los aparatos electrónicos de votación ubicados en los curules de las diputadas Roxana Geraldina Gonzales (tentativa) y Wesly Milena Vásquez (consumado) también manipuló el centro de votación ubicado en el curul del abogado German Edgardo Leitzelar” es por ello que los agentes de tribunales ampliaron en el momento procesal oportuno la acusación presentada a un delito más de usurpación de funciones en su grado de ejecución de tentativa.

Importante es señalar que en fecha ocho de diciembre del año 2014, en audiencia de procedimiento abreviado, el juez de lo penal competente emite sentencia condenando al señor Pineda Cano como autor de los delitos deusurpación de funciones en concurso ideal con el delito de usurpación de funciones en su grado de ejecución de tentativa, por lo que aún está pendiente de juzgamiento el último delito imputado al señor Pineda Cano.

Es por lo anterior que, habiéndose incluso agotado la parte recursiva por parte de la Defensa y una vez que la corte de Apelaciones se pronuncia dándole la razón al MP en el sentido que, en efecto hay una nueva imputación penal que debe ser sometida a juzgamiento, se sigue el curso normal del proceso y se eleva a juicio oral y público la causa pendiente.

Publicaciones relacionadas